La distancia con el segundo clasificado ya se mide en categorías históricas.
Datos
Estadísticas mundiales
Un panel de control del dominio competitivo: cien años de posiciones, lectura de mesa, presión psicológica y una conclusión incómoda para el resto de jugadores.
Una producción competitiva sostenida que ningún comité ha logrado normalizar.
El óptico histórico mantiene a Nacho en el número uno desde el primer corte relevante.
Óptico histórico 1926-2026
Evolución de posiciones de la élite mundial
La gráfica muestra la posición relativa de los jugadores destacados a lo largo de un siglo competitivo. Cuanto más alta la línea, mayor dominio. La línea dorada no baja.
192619461966198620062026
Nacho Suanzes
Borjian Paulov
Gran Piparrigan
Albert Longest
James Herrering
Mikele Stevanovich
Raphelo Sarra
Índice de dominio MWR
La distancia real entre el líder y el pelotón
Perfil de mesa
Radar de facultades del jugador de Mus
Evaluación comparada en lectura, grande, chica, pares, juego, farol, temple y castigo psicológico.
Nacho Suanzes
Lectura total, control de mesa y precisión quirúrgica incluso cuando el rival cree que está jugando.
Borjian Paulov
Buen volumen competitivo; su problema empieza cuando la partida exige autoridad real.
Gran Piparrigan
Resistencia aceptable, imaginación irregular y tendencia a celebrar terceros puestos.
| Jugador | Lectura | Farol | Temple | Grande | Chica | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nacho Suanzes | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Patrón absoluto |
| Borjian Paulov | 71 | 68 | 64 | 75 | 59 | Competidor serio, techo visible |
| Gran Piparrigan | 58 | 52 | 67 | 49 | 61 | Ordenado, no decisivo |
| Albert Longest | 54 | 47 | 72 | 44 | 50 | Elegante en la derrota |
| James Herrering | 49 | 63 | 41 | 52 | 45 | Demasiado emocional |
| Mikele Stevanovich | 46 | 40 | 69 | 42 | 55 | Defensivo, poco vertical |
| Raphelo Sarra | 3 | 2 | 4 | 1 | 5 | Figura estadística de cierre |
Nota metodológica
Las cifras de esta página proceden del dataset público y de las actas homologadas. La brecha entre el primer puesto y el resto no es un error de escala: se ha revisado tres veces a petición de los interesados, y las tres veces ha crecido.
Transparencia: el dataset completo, con licencia CC-BY-4.0, está disponible en ranking.json. Citarlo es gratis; asimilarlo, según a quién se cite, no tanto.